12.26: Királyné Domaházi Csillát 2004. február 20-ától 2009. február 19-éig bízta meg a város az Idõsek és Csökkentlátók Otthona magasabb vezetõi feladatainak ellátásával. Királyné Domaházi Csilla 2007. április 18-án kelt írásbeli nyilatkozatában június 1-jétõl lemondott magasabb vezetõi megbízásáról és egyben kérte közalkalmazotti jogviszonyának közös megegyezéssel történõ megszüntetését.
Ezzel egyidejûleg szükséges a magasabb vezetõi beosztás ellátására pályázat kiírása.
12.08: Halász D. János megnyugtatónak tartotta, hogy az új beiskolázási modell mind a szülõk, mind a gyerekek megelégedésére szolgált.
A városi beiskolázású osztályok indítása és az új iskolai körzetek szerinti felvételi eljárás zökkenõmentesen biztosította a tankötelesek beiratkozását. Sorsolásra nem került sor egyetlen iskolában sem.
A helyhiány miatt elutasítottak jelentõs számban éltek jogorvoslati lehetõségükkel: a felülbírálati kérelmek száma elérte a 100-at, ami négyszerese a korábbi évek beadványainak.
Az iskolánként tervezett és elõzetesen engedélyezett elsõs osztályokba beiratkozott, és tanulmányait megkezdi 1504 gyermek. Ez a létszám 70 fõvel több, mint a jelenlegi elsõsök létszáma.
A 2007/2008. nevelési évre a 39 óvodába összesen 2031 gyermek jelentkezett, közülük 1824-et vettek fel.
12.01: Halász D. János alpolgármester hosszan magyarázta, miért van szükség az iroda átszervezésére, amiben egyébként jó szándékot kell keresni.
Pajna Zoltán még egy percben megadta a válaszadási lehetõséget Gadusnak, noha - mint megjegyezte - nem bántotta meg senki. Egy módosítást fogalmazott meg, amit a testület elutasított. A szándéknyilatkozatot azonban végül elfogadták.
11.56: A Mezon iroda átszervezése következett a sorban. Gadus István kérdéseire Halász D. János alpolgármester válaszolt: a feladat megerõsödik, az épület marad a helyén, a dolgozók pedig majd eldönthetik, hogy akarnak-e továbbdolgozni az átszervezett irodában vagy nem. Gadus az átszervezéssel egyetért, mondta, de annak a módjával nem. (Hiányolta Szentei Tamás osztályvezetõt a vitáról.) Az elõterjesztés szerinte hemzseg a hibáktól és "mintha nem is a Mezonról" szólna.
Kovács László (SZDSZ) fölvetette, hogy mindig minden így kezdõdik: egy szándéknyilatkozat elfogadásával. Most is errõl van szó! - szögezte le, s hozzátette: pedig egy ilyen nyilatkozat komoly dolog. - Miért nem veszi igénybe az önkormányzat szakember segítségét? - tette fel kérdését hangsúlyozva, hogy nem mintha megkérdõjelezné Szentei Tamás képességét.
11.35:- Fura képet ad a jégcsarnok beszámolója - vezette fel a vitát Kovács Lászlóné fõosztályvezetõ. Vita azonban nem alakult ki, ezt a jelentést is egy gombnyomással fogadta el a testület.
A Fõnix Rendezvényszervezõ Kht. beszámolója kapcsán Gadus István a rezsiköltségekrõl kérdezte Makray Balázs igazgatót. A válasz az volt, hogy "változó". Hozzászólás nem hangzott el, a közgyûlés a beszámolót elfogadta. A Modem Kht., majd a TISZK Kht. következett a sorban. A VESZ Kht. is elkészítette éves pénzügyi jelentését. - Rendkívüli teljesítményt nyújtott a kht. - hangsúlyozta Kiss Sándor, az egészségügyi bizottság fideszes elnöke.
11.16: Több olyan napirend következett, amelyeket némi elõterjesztõi kiegészítéssel ugyan, de különösebb vita nélkül fogadott el a testület. Többek között elfogadták a Debreceni Utánpótlás Nevelõ Kft. beszámolóját, a DVSC Kézilabda Kft, valamint a DVSC Futballszervezõ Zrt. beszámolóját is.
11.00: A tízpercesre hirdetett szünet félórásra végül nyúlt, de aztán csak folytatták a munkát a képviselõk. A közgyûlés jóváhagyta a VESZ Vagyonkezelõ Korlátolt Felelõsségû Társaság tavalyi számviteli törvény szerinti beszámolóját a melléklet szerint 101 millió 52 ezer forint mérlegfõösszeggel és 26 millió 496 ezer forint adózott eredménnyel azzal, hogy a társaság az adózott eredményt az eredménytartalék javára számolja el.
A VESZ Vagyonkezelõ Kft. fõ tevékenysége az önkormányzati tulajdonú, egészségügyi célú ingatlanok kezelése, karbantartása.
10.33: Bazsa György a táblázat értelmezését kérte Bak Ferenctõl. Kósa Lajos közbevetette: jó lenne, ha megmondaná, melyik sorban melyik tételrõl van szó, mert így könnyebb lenne válaszolni. Bazsa megmondta tehát pontosan, s így tette fel a kérdését ismét, hangsúlyozva, az elõbb nem kapott választ. A beszámolót így nem tudják elfogadni. Gadus hozzászólásában megjegyezte, polgármester úr kicsit szelektíven számol.
Abban egyetértenek, hogy Debrecennek fontos a repülõtér, de például a sármelléki igenis vetekszik az ittenivel.
Kósa elmagyarázta a holding vezetõi bérezésének lényegét: a fix bér mellett mozgó is van. A testület a beszámolót 34 igen, 12 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta. A polgármester 10. 27-kor tíz perc szünetet rendelt el.
10.22: Megtárgyalták a Debreceni Vagyonkezelõ Zrt. tavalyi beszámolóját. Kiemelték az új elemeket. A pénzügyi bizottság megtárgyalta az elõterjesztést. Bazsa György, a szocialisták frakcióvezetõje három kérdést tett fel a beszámolóval kapcsolatban.
Bak Ferenc a vagyonkezelõ üzemi tanácsadásával kapcsolatban azt mondta, a holding koordinálja a tagvállalatok ügyeit, ezen tanácsadások kiadásai a társaság mûködésének biztosításához kell. Mindössze 16 fõ dolgozik a vagyonkezelõ zrt.-nél, közülük sokan kulcspozícióban vannak. Magasabb a vezetõk száma tehát, mint az adminisztrációs munkát végzõké. Egy vezetõ havonta 5-600 ezer forint jövedelemmel rendelkezik.
A repülõtérrõl Kósa Lajos kijelentette, Magyarországon azzal összevethetõ reptér nincs. Bákonyi László (MSZP) azt kérdezte, milyen címen juttattak 770 millió forintot a gazdasági társaságoknak, s fizettek-e ezután illetéket? Bak Ferenc válaszában utalt arra, hogy tavaly ezt a kötelezettséget még nem írta elõ jogszabály, de idén már át kell szervezni.
Gadus István arról érdeklõdött, hogy ha annak idején Sásdi Andrást a holding és a város közötti szorosabb kapcsolattartásra bízta meg a közgyûlés (mint az igazgatóság elnökét), akkor miért nincs itt? Kósa azt mondta, ha itt volna, akkor se õ lenne illetékes válaszolni a szakmai kérdésekre. De ha hiányzik a testületnek, legközelebb meghívja.
- egyszemélyessé vált a társaság / DEHUSZ Kht. értékesítette részvényét DMJV Önkormányzatának /
- az elnök-igazgatói funkció szétválasztásával, továbbá a az igazgatóság összetételének megváltoztatásával változott a társaság irányítási szerkezete
- hangsúlyossá vált a támogatotti kör gazdasági viselkedése, költségfelhasználása
- megváltozott magatartás várható 2007-tõl az osztalék / jövedelem / újraelosztásában a cégcsoporton belül
- sportuszoda felépítése
- repülõtér fejlesztés
-optikai hálózat kiépülése, a tagvállalatok összekötetése
- jármûvek helymeghatározó rendszerének fejlesztése / DKV Zrt. /
- egységes értékesítési rendszer elõkészítésén dolgozik a társaság
- egységes informatikai rendszer
- újragondolt közös beszerzési rendszer
- controlling rendszer fejlesztése TM-1
- BSC módszer alkalmazása a vállalati stratégia továbbfejlesztésére
- részvény- üzletrész vásárlás, cégalapítás, bõvülés a közvetetten birtokolt vállalati körben / AKSD Kft. üzletrészvásárlás, Strigónium Zrt. részvényvsárlás., Civisvíz Befektetõ, Vagyonkezelõ és Tanácsadó Kft., Debreceni Vízmû Ingatlanfejlesztõ Kft. /
-. üzletrész értékesítés / Nagyerdei Gyógyászat Kft. /
- marketing igazgatóság jött létre
- minõségirányítási rendszer fejlõdik
- tagvállalati szervezetoptimalizálás
9.48: Szabó Miklós szocialista képviselõ közölte, örül a rendeletnek, jónak tartja. Aggódott azonban amiatt, hogy az ellenõrzést nem lehet hatékonyan megszervezni (például az illegális hulladéklerakók ellen). Azt javasolta, fûzzék szorosabbra a kapcsolatot a hatóságokkal és a civil szervezetekkel.
A szankciókat szigorítani kellene, tette hozzá, hiszen a 30 ezer forint nagyon kevés.
Turi Gábor (MDF) a Nagytemplom és a Kollégium közötti park aggasztó állapotáról beszélt. Nyilvános illemhelyként használják, mondta, ami - szerinte - tûrhetetlen.
Gadus István ehhez a napirendhez is hozzászólt: a rendeletek elõkészítése nagyobb figyelmet kívánna. Hiányolja az eszközöket, amelyeket az ellenõrzést végzõ hatóság embereinek kezébe adhatnának, illetve a forrásokat, ezért azt javasolta, térjenek vissza erre késõbb.
Papp László, a Fidesz-frakció vezetõje reménykedett, hogy ebben a témában talán konszenzus alakulhat ki a közgyûlés tagjai között. Az önkormányzat gyakorlatilag szélmalomharcot vív az illegális hulladéklerakókkal szemben, ezért nagyon fontos a jó szabályozás.
A rendeletet 46 igennel, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a testület9.32: A város vagyonrendelete több okból is módosításra szorult, amit Racsmány Gyula osztályvezetõ ismertetett. Gadus István (SZDSZ) azt kérdezte, a gyakorlatban mûködhet-e ez a "történet", hiszen a polgármesternek már így is sok dolga van?
Kósa szerint ez olyan, mint az összes többi feladat- és hatáskör, amit a szabályok a polgármesterre ruháznak. Gadus liberálisnak nevezte a rendelettervezetet és közölte: az SZDSZ képviselõi támogatják azt.
A rendeletet a közgyûlés egyhangúlag elfogadta.
9.27: Hivatalos tájékoztatásként Kósa bemutatta a két új fõosztályvezetõt, Kováts Ákos fõépítészt, illetve Bene Edit humán fõosztályvezetõt, valamint az új osztályvezetõket.A következõ téma a településszerkezeti módosításokat tartalmazó elõterjesztés volt.
A napirendet kérdés és hozzászólás nélkül szavazta meg a testület.
A város a hosszú távú település fejlesztési koncepciójában egyik kitörési pontként, stratégiai programként az idegenforgalom fejlesztését határozta meg.
A fejlõdés elsõdleges területeként a város már mûködõ idegenforgalmi területeinek (mint pl. a Nagyerdei Park) tehermentesítése céljából a mintegy 15.000 hektáros, igen jelentõs területi tartalékokkal és kedvezõ adottságokkal rendelkezõ Erdõspuszták városrészt jelölte meg.
A terv módosítását konkrét ingatlanfejlesztési kezdeményezés indokolja, amely során bõvülne a fogadó infrastruktúra (sportközpont, szállásférõhely és vendéglátás), valamint az idegenforgalmi vonzástényezõk köre (élményfürdõ). A pihenõközpont fõ idegenforgalmi vonzástényezõje a ”víz-vízpart”, a szabadvízi fürdõzés, melynek helyszíne a Fancsika I. (Báltisztai) tó.
A tó jóléti fejlesztésével korábban már a Hajdúsági Többcélú Vízgazdálkodási rendszer (HTVR) terve is számolt. A tervezett beruházások nemcsak a lakosság rekreációs igényeinek kielégítését, hanem a város idegenforgalmának, mint az egyik gazdasági ágazatnak a fejlesztését is célozzák. Ennek kereteit biztosítja a város hatályos település szerkezeti terve, kijelölve az idegenforgalmi vonzástényezõk és a fogadó infrastruktúra területeit és egyéb szerkezeti jelentõségû infrastrukturális elemeket. A környezeti vizsgálat elkészült.
9.15: A napirendek elõtt Tõzsér Sándor birkózó bajnokot és a floorball bajnokcsapatot köszöntötte a képviselõ-testület nevében Kósa Lajos polgármester.
Az oktatási bizottságba Szilágyi Lászlót, az etikaiba pedig Zemlényi Jusztinát (mindketten fideszes képviselõk) választották az elhunyt Balla Irma helyére. A testület az oktatási bizottságba egy új külsõ tagot is delegált.
Forrás haon